LA IGJ RECHAZÓ DESIGNAR VEEDORES EN LA AFA Y LA LIGA PROFESIONAL DE FÚTBOL
El organismo consideró prematura la solicitud presentada por una legisladora porteña y sostuvo que no cuenta con competencia para ordenar una veeduría administrativa.
La Inspección General de Justicia (IGJ) resolvió rechazar el pedido para designar veedores en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y en la Liga Profesional de Fútbol. La decisión fue adoptada por el titular del organismo, Daniel Vítolo, y se fundamentó en argumentos legales, administrativos y de competencia institucional.
La solicitud había sido presentada por la diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Graciela Ocaña, quien reclamó la designación de un veedor para supervisar la gestión de la AFA —presidida por Claudio Chiqui Tapia— y de la Liga Profesional, con el objetivo de garantizar que su funcionamiento se mantuviera dentro del marco legal. Según la resolución oficial, el pedido fue considerado “prematuro” y carente de precisiones concretas que habiliten una medida de ese tipo.
Desde la IGJ se explicó que actualmente se encuentran en curso procesos administrativos vinculados al análisis de los balances presentados por ambas entidades. En ese marco, el organismo señaló que aún no vencieron los plazos legales para que la AFA, la Liga Profesional y los auditores que firmaron los estados contables respondan a las intimaciones realizadas, plazo que se extiende hasta fines de enero de 2026. Esa situación, indicaron, impide avanzar en una medida extraordinaria como la designación de un veedor.
Otro de los puntos centrales del pronunciamiento es que la IGJ carece de competencia para disponer una intervención administrativa, incluso bajo la figura de veeduría, sobre asociaciones civiles como la AFA y la Liga Profesional. De acuerdo con la resolución, esa atribución corresponde de manera exclusiva al Ministerio de Justicia, por lo que el organismo no puede ni ordenar ni recomendar una intervención de ese alcance.
La IGJ también advirtió que avanzar con una veeduría en esta instancia podría interferir con investigaciones judiciales en curso. En ese sentido, remarcó que la solicitud presentada no detalla hechos específicos que justifiquen la designación de un veedor informante, sino que plantea un control general sobre la regularidad institucional, algo que excede las facultades del organismo.
Con esta resolución, la IGJ dejó establecido que cualquier medida de fiscalización extraordinaria deberá esperar la finalización de los procedimientos administrativos en marcha y el cumplimiento de los plazos legales vigentes. Mientras tanto, el foco quedará puesto en las respuestas que presenten la AFA y la Liga Profesional y en las eventuales definiciones que adopten otras instancias del Estado y la Justicia.
