CAPUTO DEFENDIÓ EL REPO POR USD 3.000 MILLONES Y CRUZÓ AL KIRCHNERISMO POR EL ENDEUDAMIENTO
El ministro de Economía respondió a las críticas por el préstamo con bancos internacionales y sostuvo que la operación permitió cancelar deuda, a diferencia de gestiones anteriores.
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió al cruce de las críticas del kirchnerismo por el préstamo REPO por USD 3.000 millones acordado con bancos internacionales y defendió la operación como una herramienta para cumplir con los vencimientos de deuda previstos para esta semana. A través de un mensaje publicado en redes sociales, el funcionario apuntó contra las administraciones anteriores y cuestionó su política de endeudamiento.
Caputo reaccionó luego de que sectores opositores cuestionaran la toma de financiamiento externo para afrontar un pago superior a los USD 4.200 millones. En ese contexto, el ministro afirmó que el Gobierno actual no recurre al endeudamiento para cubrir déficit fiscal y diferenció la operación actual de las prácticas que atribuyó a las gestiones kirchneristas. “Deuda tomaban ustedes, porque tenían déficit”, escribió en su cuenta oficial, al responder a una publicación que criticaba el acuerdo con entidades financieras del exterior.
En su mensaje, el titular del Palacio de Hacienda sostuvo que durante los gobiernos kirchneristas se instaló el concepto de “financiamiento neto positivo” para justificar el incremento del endeudamiento. Según expresó, ese mecanismo permitió tomar deuda mientras se presentaba la situación fiscal como favorable. Caputo afirmó que esa lógica fue utilizada para “engañar a la gente” y ocultar el crecimiento del pasivo público.
El funcionario aseguró además que la actual administración logró revertir esa dinámica. En ese sentido, señaló que el Gobierno “terminó con el déficit” y que la deuda consolidada se redujo en USD 50.000 millones. En relación con la operación cuestionada, explicó que el préstamo por USD 3.000 millones se destinó a cancelar compromisos por USD 4.300 millones, lo que, según su interpretación, implica una reducción neta de la deuda y no un aumento.
Caputo concluyó su intervención subrayando que la diferencia central entre ambos enfoques radica en el manejo fiscal. Mientras atribuyó a las gestiones anteriores un incremento de la deuda por USD 300.000 millones, sostuvo que la actual política apunta a ordenar las cuentas públicas y cumplir con los compromisos sin recurrir a nuevo endeudamiento para financiar desequilibrios. El cruce se produjo en la antesala del vencimiento que el Tesoro deberá afrontar este viernes, para el cual el Gobierno ya aseguró contar con los fondos necesarios.
