NACIONALES Escuchar artículo

LA CAUSA POR LA MANSIÓN DE PILAR VINCULADA A TOVIGGINO PASÓ AL JUZGADO FEDERAL DE CAMPANA

La Cámara Federal de San Martín resolvió el cambio de jurisdicción y apartó al juez del fuero Penal Económico porteño que investigaba la operación inmobiliaria.

LA CAUSA POR LA MANSIÓN DE PILAR VINCULADA A TOVIGGINO PASÓ AL JUZGADO FEDERAL DE CAMPANA

La Cámara Federal de San Martín resolvió el cambio de jurisdicción y apartó al juez del fuero Penal Económico porteño que investigaba la operación inmobiliaria.

La investigación judicial por la compra de una lujosa mansión ubicada en el partido de Pilar, vinculada al dirigente de la AFA Pablo Toviggino, cambió de jurisdicción y sumó un nuevo giro procesal. La Cámara Federal de San Martín resolvió que la causa deje de tramitar en el fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires y pase al Juzgado Federal de Campana, al considerar que ese tribunal es el juez natural competente por la localización del inmueble bajo investigación.

Con esta decisión, el juez Marcelo Aguinsky deberá remitir el expediente a su par Adrián González Charvay, quien quedará a cargo de la causa. La resolución fue firmada por el camarista Alberto Lugones, quien sostuvo que el eje de las maniobras investigadas se encuentra en el partido de Pilar, dentro de la jurisdicción de Campana, donde la pesquisa podrá avanzar con mayor eficacia. De este modo, la Cámara desestimó el criterio que había sostenido el juzgado porteño para retener el expediente.

El traspaso de la causa fue impulsado por el propio González Charvay, luego de hacer lugar a un planteo presentado por Luciano Pantano, titular formal de los bienes junto a su madre, Ana Lucía Conte, a través de la sociedad Real Central SRL. Ambos están señalados en el expediente como presuntos testaferros de Toviggino. El pedido de inhibición se presentó el 30 de diciembre, invocando la garantía del juez natural prevista en el artículo 18 de la Constitución Nacional, bajo el argumento de que todas las propiedades investigadas se encuentran en Pilar.

Hasta ahora, tanto el fiscal Sebastián Bringas como el juez Aguinsky habían sostenido que la causa debía permanecer en la Ciudad de Buenos Aires. Según ese criterio, el presunto delito precedente sería una administración fraudulenta que habría tenido como damnificada a la Asociación del Fútbol Argentino, con base en que el propietario formal de la quinta y de varios vehículos abonaba consumos con una tarjeta de crédito corporativa de la AFA, asociada a una cuenta con domicilio en la sede de la entidad.

La investigación se centra en la adquisición de la propiedad, realizada en mayo de 2024 por un monto declarado de 1,8 millones de dólares a través de Real Central SRL, aunque una pericia oficial valuó el inmueble en alrededor de 17 millones de dólares. La Justicia analiza si Toviggino sería el beneficiario final de la operación y si existieron maniobras para ocultar la verdadera titularidad del bien, a partir de sucesivos cambios formales de propietarios dentro del entorno Pantano. Con la definición de competencia, el expediente retomará su curso bajo la órbita del juzgado de Campana.

Comentarios
Volver arriba