CRECE EL RECHAZO AL ARTÍCULO SOBRE LICENCIAS MÉDICAS EN LA REFORMA LABORAL
Dirigentes aliados al oficialismo y sectores de la oposición pidieron eliminar el artículo 44, que prevé reducción salarial por enfermedad o accidente. El proyecto será tratado en la Cámara de Diputados.
El polémico artículo 44 del proyecto de reforma laboral, que establece la reducción de salarios en casos de licencias por enfermedad o accidentes inculpables, sumó en las últimas horas rechazos dentro del propio espacio aliado al Gobierno. De cara al tratamiento en la Cámara de Diputados, referentes del oficialismo y de la oposición solicitaron que se elimine el punto cuestionado.
La jefa de la bancada de diputados del PRO, Cristian Ritondo, sostuvo en su cuenta de X que “la mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44”. En la misma línea, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, adelantó que los diputados de los bloques Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca “no van a votar el art. 44 (Modificación del art. 208 LCT)”, que fija remuneraciones al 50% o 75% según el caso. “Nadie elige accidentarse o enfermarse”, expresó.
También se pronunció Oscar Zago, diputado cercano al bloque de La Libertad Avanza, quien señaló que su espacio acompañará la reforma “siempre y cuando se elimine el artículo 44”. Remarcó que “modernizar no es votar a libro cerrado”.
Desde la oposición, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, integrante de la gestión de Axel Kicillof, advirtió que reducir ingresos en casos de enfermedad podría impactar en la atención de enfermedades crónicas y contagiosas. Señaló que la medida generaría “angustia e incertidumbre” y la calificó como “inhumana”.
El debate se da en la antesala de la discusión legislativa prevista para esta semana, con pedidos explícitos para que el artículo cuestionado sea retirado del texto antes de su votación.
