FALLO EN EE.UU. ADVIERTE QUE CONVERSACIONES CON IA PUEDEN SER USADAS COMO PRUEBA
Un juez federal de Nueva York resolvió que los intercambios con un chatbot no están amparados por el secreto profesional. El caso se dio en una investigación por fraude.
Un fallo dictado por el juez federal Jed Rakoff, del Distrito Sur de Nueva York, estableció que las conversaciones mantenidas con una plataforma de inteligencia artificial no están protegidas por el privilegio abogado-cliente y pueden ser utilizadas como prueba en un proceso penal. La decisión se tomó en el marco de una investigación por fraude estimado en 300 millones de dólares.
Según se detalló, el imputado había generado más de treinta documentos con intercambios mantenidos con un chatbot antes de su detención, donde analizaba su situación jurídica. Posteriormente compartió esos archivos con su defensa. Tras el secuestro de dispositivos electrónicos por parte del FBI, los abogados intentaron invocar el secreto profesional, pero el tribunal rechazó el planteo.
El juez sostuvo que una inteligencia artificial no es un abogado, no posee matrícula ni está sujeta a deber fiduciario, por lo que no existe una relación profesional protegida. Además, estableció que una comunicación que no nació dentro del vínculo abogado-cliente no puede adquirir esa protección por el solo hecho de haber sido remitida luego a un letrado.
El caso pone el foco en el alcance del secreto profesional frente al uso creciente de herramientas digitales para analizar situaciones legales. En investigaciones penales, el secuestro de computadoras, teléfonos y respaldos en la nube forma parte habitual del universo probatorio, siempre que medie orden judicial válida y se respeten los estándares técnicos de extracción y cadena de custodia.
En Argentina, la protección del secreto profesional también se circunscribe a la relación directa entre abogado y cliente. El precedente refuerza la advertencia de que el uso de plataformas abiertas para evaluar estrategias legales puede derivar en que esos contenidos sean incorporados como evidencia en un expediente judicial.
