LA JUSTICIA ORDENÓ RETIRAR DE REDES Y MEDIOS LAS IMÁGENES DEL CRIMEN DE JEREMÍAS MONZÓN
Un juzgado de Santa Fe dictó una medida cautelar para frenar la difusión del video del asesinato del adolescente de 15 años ocurrido en Santo Tomé y ordenó a plataformas digitales eliminar el material.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Santa Fe ordenó la prohibición de la difusión del video que registra el asesinato de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años que fue apuñalado a fines de diciembre en la ciudad de Santo Tomé. La resolución establece que tanto los medios de comunicación como las plataformas digitales deben abstenerse de divulgar imágenes, filmaciones y audios vinculados al crimen ocurrido el 18 de diciembre.
La medida fue confirmada por Bruno Andrés Rugna, uno de los abogados que representa a Romina Monzón, madre de la víctima. Según indicó, la cautelar fue solicitada durante la Feria Judicial y contó con una respuesta favorable del tribunal. El pedido se fundamentó en el daño provocado por la viralización del video del homicidio, que circuló ampliamente en redes sociales y servicios de mensajería.
De acuerdo con el escrito judicial, la resolución obliga a los medios audiovisuales a no reproducir el material relacionado con el hecho. Además, la Justicia libró oficios a distintas plataformas digitales para que procedan a retirar, bloquear, eliminar y desindexar los contenidos vinculados al asesinato. Entre las empresas alcanzadas por la orden se encuentran Meta, Facebook, X, TikTok, Instagram, Telegram y WhatsApp, entre otras.
La jueza Viviana Nameda Marco también dispuso notificar al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y a los canales de televisión para que se abstengan de emitir las imágenes, bajo apercibimiento de las sanciones previstas por la ley en caso de incumplimiento. La resolución busca frenar la circulación del material audiovisual y resguardar la intimidad y la integridad de la familia del adolescente asesinado.
En paralelo, este miércoles a las 11 está prevista una audiencia multipropósito para definir medidas respecto de los dos menores de 14 años involucrados en el hecho, quienes son inimputables debido a su edad. Ambos habían quedado bajo la órbita de la Secretaría de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia y posteriormente recuperaron la libertad. En la audiencia se espera que el organismo proponga medidas de seguridad.
La causa judicial fue caratulada como homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y por el concurso premeditado de dos o más personas. En el marco de la investigación, una adolescente de 16 años permanece alojada en un Instituto de Menores, mientras que su madre fue imputada como partícipe necesaria y cumple prisión preventiva.
