LA JUSTICIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA ASUME LA CAUSA POR LA REFORMA LABORAL Y REDEFINE EL ESCENARIO JUDICIAL
La Cámara resolvió que la demanda impulsada por la CGT contra el Estado debe tramitar fuera del fuero laboral. El fallo respalda la postura del Gobierno.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió este 28 de abril que la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el Estado Nacional por la reforma laboral deberá tramitar en ese fuero y no en la Justicia Nacional del Trabajo. La decisión implica un revés para la estrategia judicial sindical y redefine el ámbito donde se discutirá la constitucionalidad de la norma aprobada por el Congreso.
El tribunal dispuso que el expediente continúe en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n.º 12, que había aceptado la inhibitoria planteada por el Estado. El fallo fue firmado por los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy, de la Sala IV, y consideró que el conflicto excede lo estrictamente laboral, al involucrar cuestiones de carácter federal vinculadas a la organización del Estado y la potestad del Congreso para asignar competencias judiciales.
La controversia se originó cuando el Estado, a través de la Secretaría de Trabajo dependiente del Ministerio de Capital Humano, promovió el traslado del expediente al fuero contencioso administrativo. Aunque la jueza federal interviniente aceptó inicialmente el planteo, el juez laboral lo rechazó, lo que derivó en un conflicto de competencia que ahora fue resuelto por la Cámara.
En su resolución, los camaristas cuestionaron el accionar del magistrado laboral, al señalar que no podía apartarse del procedimiento legal previsto. Calificaron su intervención como un “procedimiento deformado”, al entender que generó un conflicto innecesario, afectó la celeridad del trámite y se apartó del marco normativo.
El fallo también abordó el planteo de la CGT sobre la aplicación de la ley 27.802. La Cámara sostuvo que las normas sobre jurisdicción y competencia son de orden público y se aplican de inmediato, incluso en causas en trámite, siempre que no se afecten actos procesales ya cumplidos. Además, destacó que la ley impugnada incluye aspectos que justifican la intervención del fuero federal, como disposiciones sobre el Fondo de Asistencia Laboral y la participación del Estado. La decisión consolida el proceso en un ámbito distinto al impulsado por el sindicalismo.
