SOBREVIVIENTE DE ATAQUE EN EL PUTUMAYO CUESTIONÓ LA VERSIÓN DE LA MARINA PERUANA

Miguel Gutiérrez aseguró que no hubo intención de control sino de ataque. El hecho dejó un pescador fallecido y elevó la tensión entre Colombia y Perú.

Un sobreviviente del operativo militar ocurrido en el río Putumayo contradijo la versión oficial de la Marina de Perú y aseguró que los uniformados “no vinieron con buenas intenciones”. El hecho dejó como saldo la muerte de un pescador colombiano de 82 años y generó tensión diplomática entre ambos países.

Según las autoridades peruanas, la intervención se produjo durante un patrullaje de seguridad electoral, cuando dos lanchas interceptaron una embarcación colombiana para un control. De acuerdo con ese reporte, la nave se habría negado a detenerse y abrió fuego, lo que derivó en la respuesta armada.

Miguel Gutiérrez, hijo de la víctima José Miguel Gutiérrez Baquero, ofreció una versión diferente. Afirmó que la embarcación transportaba 250 toneladas de carga con documentación en regla y que había superado controles previos en territorio colombiano sin irregularidades.

El sobreviviente relató que, al ser interceptados, recibieron la orden de apagar los motores, lo que consideraron inviable por encontrarse en maniobra. Según su testimonio, la embarcación estaba identificada como colombiana y navegaba en territorio de ese país. Además, negó que los tripulantes hayan disparado primero.

Durante el episodio, Gutiérrez describió que intentaron advertir a los uniformados que eran comerciantes y que no representaban una amenaza. Sostuvo que el ataque fue directo y aseguró que su familia buscará que se investigue lo ocurrido para que no quede impune la muerte de su padre.