LA INVESTIGACIÓN POR LA MUERTE DE ROJAS SIGUE SIN DEFINICIONES Y CON DILIGENCIAS PENDIENTES
A más de tres años del hecho, la causa por la muerte del exministro Juan Carlos Rojas continúa sin avances concluyentes. La Fiscalía mantiene abiertas dos líneas de investigación: una por el presunto homicidio y otra por un posible encubrimiento.
La causa principal tiene como imputada a Silvina Nieva, quien fue acusada inicialmente por homicidio doblemente calificado. La imputación fue impulsada en un primer momento por los fiscales Laureano Palacios y Hugo Costilla. Sin embargo, tras recuperar la libertad, la situación procesal de Nieva aún no fue definida y la Fiscalía no resolvió si solicitará su elevación a juicio o un eventual sobreseimiento.
Entre las medidas pendientes figura la reconstrucción del hecho, que todavía no tiene fecha ni una hipótesis definida para su realización. Hasta el momento, dentro del expediente conviven distintas líneas de análisis sobre la muerte de Rojas, entre ellas la posibilidad de un crimen, un homicidio preterintencional o una muerte accidental.
En paralelo, la querella cuestionó un ateneo forense realizado en Córdoba y solicitó su nulidad. El planteo fue presentado por el abogado Iván Sarquís ante el fiscal Costilla, argumentando dificultades técnicas que habrían impedido la participación plena de uno de los peritos de parte.
Según las conclusiones de ese análisis forense, no fue posible establecer con certeza la mecánica de la muerte, aunque sí se advirtieron fallas en la preservación de la escena y en el trabajo criminalístico. Mientras persisten interrogantes sobre cómo ocurrió el hecho, la investigación continúa sin definiciones concretas sobre su avance judicial.
