CUESTIONAN INCONSISTENCIAS EN LAS DECLARACIONES DE NAHIR GALARZA DURANTE UNA ENTREVISTA DESDE LA CÁRCEL
La participación de Nahir Galarza en un programa de OLGA reavivó el debate público y motivó análisis sobre algunas de sus afirmaciones respecto de los hechos previos al crimen de Fernando Pastorizzo.
La entrevista que Nahir Galarza brindó desde la cárcel de Paraná para el canal OLGA continúa generando repercusiones. A casi nueve años del asesinato de Fernando Pastorizzo, la joven condenada a prisión perpetua dialogó con Nati Jota y Paulo Kablan en una charla que se convirtió rápidamente en tema de debate en distintos medios de comunicación.
En el programa televisivo “Puro Show”, varios panelistas analizaron fragmentos de la entrevista y señalaron aspectos que consideraron llamativos. Matías Vázquez sostuvo que durante la conversación observó expresiones contradictorias y mencionó que, según su interpretación, Galarza realizó afirmaciones que luego intentó revertir.
Una de las observaciones más destacadas estuvo relacionada con declaraciones sobre un episodio previo al crimen. La panelista Pochi comparó las respuestas brindadas recientemente con las que Galarza había dado tiempo atrás en una entrevista con Mariana Fabbiani. Según explicó, encontró diferencias respecto a si había considerado arrojarse de una motocicleta durante una discusión.
Por su parte, Fernanda Iglesias destacó el trabajo de los entrevistadores y señaló que Nati Jota fue más directa en algunas de sus preguntas. Además, consideró que Galarza aceptó participar de la entrevista con la intención de expresar su desacuerdo con la condena recibida.
La entrevista completa fue publicada por OLGA en YouTube luego de que su estreno, previsto inicialmente para el 2 de junio, fuera postergado debido al impacto social provocado por el femicidio de Agostina Vega. Antes de su difusión, la señal había anticipado el contenido a través de sus redes sociales, generando gran expectativa. Un breve adelanto, en el que Galarza reconocía haber efectuado los disparos con el arma reglamentaria de su padre y pronunciaba una frase que se viralizó rápidamente, impulsó una fuerte controversia que se mantiene hasta el presente.
