
GALÁN AFRONTA DOS AUDIENCIAS POR LAS APELACIONES DE SU DEFENSA
La primera audiencia será este viernes por la denuncia presentada por Iván Luna Avellaneda. El 26 de agosto se abordarán las tres denuncias por presunto abuso sexual contra el diputado del MID.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos realizará este viernes la primera audiencia oral por la apelación presentada por la defensa del diputado Javier Galán (MID) contra una resolución del juez de Control de Garantías Marcelo Sago. El planteo corresponde a la investigación iniciada por la denuncia de su empleado Iván Luna Avellaneda por “amenazas agravadas por el uso de armas y peculado de trabajo o servicio”.
Una segunda audiencia está prevista para el 26 de agosto y estará vinculada con las tres denuncias por presunto abuso sexual que pesan sobre el legislador. Esas presentaciones dieron origen al expediente iniciado en abril por las abogadas Barrientos y Morales. Luna Avellaneda había declarado como testigo en esa causa antes de presentar la denuncia que será tratada este viernes.
Las dos apelaciones tienen como antecedente la decisión de Sago de avanzar con la investigación jurisdiccional en ambos expedientes para determinar si corresponde solicitar el desafuero de Galán a la Cámara de Diputados. La defensa del legislador, encabezada por el abogado Leonardo Berber, se opuso a ese avance y llevó la discusión ante el Tribunal de Alzada, que deberá resolver si confirma o revierte lo dispuesto por el juez de Garantías.
Galán ya recibió dos resoluciones adversas durante el trámite de la causa. La Sala Penal de la Corte de Justicia rechazó un planteo de recusación contra Sago, a quien su defensa había acusado de “adelantar opinión”, y también fue rechazado un planteo de caducidad con el que buscaba que se declararan vencidos los plazos de la investigación sumaria previa al desafuero.
El eventual desafuero también generó discusiones en la Legislatura. Mientras Galán continúa en funciones y sostiene que existe una persecución política en su contra, la Cámara de Apelaciones deberá expedirse sobre la continuidad de las causas en los términos establecidos por Sago. Hasta el momento, ni el Tribunal de Alzada ni las partes involucradas adelantaron públicamente qué esperan de las dos audiencias.