CASO PAUCARÁ: ANULARON LA ELEVACIÓN A JUICIO DE CINCO POLICÍAS Y LA FISCALÍA DEBERÁ CORREGIR LA ACUSACIÓN
La jueza Cecilia Mas Saadi detectó errores en el pedido para enviar la causa a debate. El expediente lleva 11 años y volverá al Ministerio Público.
La jueza de Control de Garantías N.º 2, Cecilia Mas Saadi, anuló por completo el pedido de elevación a juicio contra cinco policías acusados por la agresión a Ricardo Miguel Paucará. La resolución fue dictada el 4 de septiembre y establece que el expediente regrese a la Fiscalía.
La magistrada consideró que la acusación utilizó declaraciones anteriores de los propios imputados para fundamentar el pedido de juicio. Según explicó, esa valoración constituye un error que invalida el documento porque la declaración de una persona acusada representa uno de sus principales actos de defensa.
Una vez que la decisión quede firme, la Fiscalía tendrá 15 días para corregir los defectos señalados. Mas Saadi sostuvo que permitir el avance de la causa en esas condiciones provocaría nuevas demoras en un expediente que lleva 11 años y tendría consecuencias negativas para todas las partes.
La resolución fue adoptada después de una audiencia en la que los abogados Pedro Vélez y Luciano Rojas solicitaron el sobreseimiento de los cinco efectivos. Los defensores también recusaron a la jueza porque consideraron que había adelantado su opinión al sostener anteriormente que el caso debía avanzar hacia un juicio oral.
La causa investiga un episodio ocurrido el 20 de julio de 2015. Según la acusación, el automóvil de alquiler en el que viajaba Paucará fue interceptado en la esquina de Salta y Chacabuco. Cuatro policías lo habrían trasladado sin orden judicial hasta la Comisaría Décima, donde permaneció privado de su libertad hasta el día siguiente.
La Fiscalía sostiene que Paucará fue sometido a agresiones físicas y psicológicas mientras estaba esposado. Las lesiones requirieron cirugías abdominales, una intervención intestinal y hasta 60 días de recuperación, además de dejarle secuelas psicológicas permanentes.
Cristian Raúl López, Lucas Ezequiel Valdez, Julio César Ponce y Juan Marcelo Picón están imputados por privación ilegítima de la libertad agravada por abuso de sus funciones, vejaciones y lesiones graves. Carlos Eduardo Romero Luján está acusado por vejaciones y lesiones graves. La nulidad no cierra la causa, sino que obliga a reformular el pedido de elevación a juicio.
