Piden mantener el debate presidencial obligatorio ante la reforma electoral
Siete organizaciones solicitaron a los senadores que preserven la obligatoriedad de los debates presidenciales, aunque avance la eliminación o modificación de las PASO.
En medio del tratamiento de la reforma electoral impulsada por el Poder Ejecutivo, distintas organizaciones pidieron al Senado que mantenga las normas que establecen el debate presidencial obligatorio.
La Comisión de Asuntos Constitucionales retomó este martes el análisis del proyecto, cuyo artículo 30 propone reemplazar el capítulo del Código Electoral Nacional dedicado a la campaña electoral y al debate presidencial obligatorio por otro referido exclusivamente a la campaña.
De aprobarse esa modificación, quedarían eliminadas del Código las disposiciones que regulan la obligatoriedad, organización, realización, transmisión y autoridad de aplicación de los debates presidenciales.
El pedido de las organizaciones
Club Político Argentino, Constituya, Debate Argentino, Directorio Legislativo, Ser Fiscal, Fundación Avina y Poder Ciudadano enviaron una petición a los senadores de la comisión.
Las entidades solicitaron que se mantengan las normas que establecen el Debate Presidencial Obligatorio y que solamente se modifiquen las referencias vinculadas con las PASO.
Según plantearon, la eventual eliminación o modificación de las elecciones primarias no debería provocar como consecuencia la desaparición de los debates presidenciales.
La obligatoriedad fue incorporada al Código Electoral Nacional mediante la Ley 27.337, sancionada en 2016 con mayorías amplias en ambas cámaras del Congreso.
Desde entonces, la participación dejó de depender de la decisión de cada candidato y pasó a formar parte de las reglas del proceso electoral.
La normativa vigente establece la obligación de participar para quienes superen el piso de votos de las PASO. También contempla dos instancias, una de ellas en el interior del país, un debate adicional en caso de segunda vuelta, transmisión pública y sanciones ante la ausencia.
El argumento de las entidades
Las organizaciones sostuvieron que la obligatoriedad garantiza que los candidatos participen independientemente de si consideran conveniente o no hacerlo durante sus campañas.
También señalaron que una norma consensuada permite preservar el debate sin depender de quién esté a cargo del Gobierno, encabece las encuestas o considere conveniente participar.
En el planteo presentado a los senadores, las entidades remarcaron que los debates representan una instancia para los ciudadanos, ya que permiten comparar propuestas bajo reglas comunes y condiciones de igualdad.
Además, destacaron que las transmisiones son públicas, gratuitas, federales y accesibles, y que permiten dejar un registro de las posiciones y compromisos expresados por los candidatos.
Las organizaciones también señalaron que esas emisiones alcanzan niveles de audiencia comparables con los partidos de la Selección argentina durante los mundiales.
La reforma que analiza el Senado
El proyecto enviado por el Ejecutivo contiene 79 artículos y propone eliminar las PASO, modificar el financiamiento de los partidos políticos, introducir cambios en la Boleta Única de Papel e incorporar la Ficha Limpia.
La discusión se retomó en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el senador Agustín Coto, mientras el oficialismo todavía no reúne los 37 votos necesarios para alcanzar la mayoría absoluta en el Senado.
Uno de los principales puntos de negociación continúa siendo el futuro de las PASO, una cuestión que genera diferencias entre La Libertad Avanza y sectores aliados del PRO y la UCR.
Durante la jornada, Patricia Bullrich reconoció que el oficialismo aún no cuenta con los votos necesarios y señaló que se analiza si las primarias serán suspendidas o eliminadas.
