LOCALES Escuchar artículo

LA CORTE RECHAZÓ UN RECURSO DE GALÁN Y LA INVESTIGACIÓN POR ABUSO SEXUAL CONTINUARÁ

La Sala Penal declaró inadmisible el planteo presentado por la defensa del diputado provincial, que buscaba cerrar la causa por el supuesto vencimiento de los plazos procesales.

LA CORTE RECHAZÓ UN RECURSO DE GALÁN Y LA INVESTIGACIÓN POR ABUSO SEXUAL CONTINUARÁ

La Sala Penal declaró inadmisible el planteo presentado por la defensa del diputado provincial, que buscaba cerrar la causa por el supuesto vencimiento de los plazos procesales.

La Corte de Justicia de Catamarca declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa del diputado provincial José Javier Galán, investigado a partir de una denuncia de abuso sexual. La resolución, conocida este lunes 19 de octubre, impide que avance por esta vía el pedido de cierre de la causa basado en el supuesto vencimiento de los plazos procesales. La decisión no implica una declaración de culpabilidad ni una condena contra el legislador.

El pronunciamiento fue emitido por la Sala Penal, que rechazó el recurso impulsado por el abogado José Leonardo Berber contra una resolución de la Cámara de Apelaciones. La defensa había solicitado que se revisara la decisión que impidió declarar la caducidad de la investigación. Sin embargo, la Corte consideró que el fallo cuestionado no era definitivo ni impedía la continuidad del proceso, por lo que no reunía los requisitos necesarios para habilitar la instancia de casación.

El conflicto judicial se originó en el planteo de la defensa sobre el vencimiento de los plazos establecidos para la investigación. En una instancia anterior, la Cámara de Apelaciones había declarado la inconstitucionalidad del artículo 20 del Código Procesal Penal, específicamente en lo referido al plazo de caducidad para este caso. El tribunal sostuvo que aplicar esa disposición podía resultar incompatible con las obligaciones constitucionales y convencionales de investigar y sancionar hechos de violencia contra la mujer.

Con el rechazo del recurso, la resolución de la Cámara de Apelaciones permanece vigente y la investigación podrá continuar. La Corte no se pronunció sobre la responsabilidad penal de Galán, sino exclusivamente sobre la admisibilidad formal de la presentación realizada por su defensa. De esta manera, el expediente seguirá su curso judicial sin que se haya resuelto la cuestión de fondo.

La situación también presenta una dimensión institucional debido a que Galán continúa ocupando una banca en la Legislatura provincial mientras permanece bajo investigación penal. Aunque el fallo no establece ninguna medida sobre sus fueros parlamentarios, el avance de la causa podría plantear nuevas cuestiones institucionales si la Justicia requiriera adoptar decisiones que involucren su condición de diputado.

Comentarios
Volver arriba