LA MADRE DE LA ADOLESCENTE CUESTIONÓ A SU EXNOVIO POR EL ACUERDO JUDICIAL QUE NO PROSPERÓ
La mujer responsabilizó al exnovio de su hija y al padre de este por la falta de resolución del conflicto. La causa por difusión de material íntimo continúa en la Justicia y el juez pidió definir la situación de tres estudiantes denunciados.
La madre de una adolescente involucrada en una causa judicial por la difusión de material íntimo cuestionó públicamente al exnovio de su hija y al padre de este, luego de conocerse que no prosperó una propuesta de reparación integral destinada a cerrar el conflicto. Sus declaraciones fueron realizadas este miércoles 28 de octubre a través de un comentario en las redes sociales de El Esquiú, tras la publicación de información sobre la audiencia judicial.
En su mensaje, la mujer se identificó como la madre de la víctima y sostuvo que el exnovio de la adolescente y su padre se habían opuesto a la posibilidad de alcanzar una resolución anticipada. “Soy madre de L y fue el novio que se opuso y su padre, culpa de ellos esto no se terminó antes, L le rogó al novio y no le importó”, escribió. De esta manera, expresó su postura sobre las responsabilidades que atribuye a ambos en la continuidad del conflicto judicial.
Las declaraciones se produjeron después de que trascendiera que el acuerdo de reparación integral propuesto por las partes no había prosperado debido a la oposición del Ministerio Público Fiscal. La versión expresada por la madre en redes sociales atribuye esa situación al exnovio y a su padre, mientras que la información difundida sobre la audiencia señala que el rechazo de la propuesta estuvo vinculado con la intervención de la Fiscalía.
Tras el rechazo del acuerdo, el juez interviniente solicitó que se defina con urgencia la situación procesal de los tres estudiantes denunciados en la causa. La decisión mantiene abierto el procedimiento judicial relacionado con la difusión de material íntimo de la adolescente, sin que hasta el momento se haya informado una resolución definitiva sobre la situación de los involucrados.
El expediente continúa bajo intervención judicial, mientras permanece pendiente la definición procesal requerida por el magistrado. Las manifestaciones de la madre se sumaron a la repercusión pública del caso, luego de que se conociera que la propuesta de reparación integral no había logrado poner fin al conflicto.
