La PIA apeló el sobreseimiento de Javier Milei en la causa $LIBRA y pidió reabrir la investigación
La fiscalía especializada cuestionó el cierre del expediente y advirtió que todavía quedan pruebas pendientes para esclarecer el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda promocionada por el Presidente.
La causa $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial luego de que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) apelara los sobreseimientos de Javier Milei y los demás acusados. El organismo solicitó reabrir la investigación al considerar que todavía existen medidas de prueba fundamentales que no fueron realizadas.
La presentación fue encabezada por la fiscalía a cargo de Sergio Rodríguez, que asumió el impulso de la acción penal y cuestionó la decisión del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, quien había dispuesto el cierre del expediente a partir de un pedido del fiscal Eduardo Taiano.
La intervención de la PIA representa un cambio en el desarrollo de la causa, ya que considera que la investigación no está agotada y que todavía deben esclarecerse distintos aspectos relacionados con la operatoria de la criptomoneda.
Además de solicitar la reapertura, el organismo presentó una apelación subsidiaria para que la Cámara Federal pueda revisar la resolución en caso de que su planteo sea rechazado.
Las pruebas que todavía reclama la fiscalía
Entre los principales argumentos, la PIA sostuvo que existen distintas líneas de investigación que necesitan ser profundizadas antes de dar por terminado el expediente.
Entre las medidas pendientes mencionó la reconstrucción del recorrido de los fondos involucrados, la recuperación y el análisis de comunicaciones, la investigación de posibles acuerdos comerciales y el examen de los movimientos de dinero vinculados con los hechos.
También cuestionó la manera en que fueron valorados los elementos reunidos durante la investigación. Según el organismo, determinados indicios fueron examinados de manera individual, en lugar de analizarse en conjunto para establecer si permiten reconstruir una posible trama de corrupción.
En ese sentido, planteó que las dificultades técnicas y las respuestas incompletas ante algunos pedidos de información no deberían utilizarse como argumentos para cerrar la causa, sino que tendrían que motivar nuevas medidas para completar la investigación.
Otro de los aspectos señalados fue la necesidad de determinar si la conducta del Presidente pudo encuadrarse en el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
Los cuestionamientos a la investigación de Taiano
La intervención de la Procuraduría también tiene como antecedente que el organismo había iniciado una investigación propia poco después del lanzamiento y posterior derrumbe del token $LIBRA, aunque no había tenido participación en el expediente penal durante el año y medio en que estuvo bajo la responsabilidad de Taiano.
El planteo de la PIA respondió a una presentación del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), dos organizaciones que participan como amicus curiae y habían reclamado que el organismo especializado interviniera en el caso.
Ambas entidades habían cuestionado el desempeño del fiscal Taiano por las filtraciones de información sensible, los tiempos utilizados para analizar las pruebas y la negativa reiterada a los pedidos para que Milei fuera citado a declaración indagatoria.
También advirtieron que el dictamen fiscal que fundamentó los sobreseimientos no estaba incorporado al sistema de gestión judicial, lo que impedía que las partes conocieran sus argumentos.
Otro de los puntos planteados estuvo relacionado con los derechos de las víctimas. Las organizaciones sostuvieron que los sobreseimientos se solicitaron y dictaron sin garantizarles la posibilidad de ser escuchadas ni de pedir una revisión del criterio fiscal. Para respaldar su posición, invocaron el artículo 80 del Código Procesal Penal Federal y la Ley de Víctimas.
Qué puede pasar con la causa $LIBRA
El planteo de la fiscalía a cargo de Rodríguez deberá ser resuelto por el Juzgado Federal N.º 8, que se encuentra interinamente a cargo del juez Daniel Rafecas debido a una licencia de Martínez De Giorgi.
El magistrado tendrá que determinar si corresponde habilitar la intervención de la PIA y disponer la reapertura de la investigación. Si rechaza el pedido, quedará abierta la posibilidad de recurrir mediante la apelación subsidiaria o una queja ante la Cámara Federal.
De esta manera, el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y los otros nueve acusados vuelve a quedar en el centro de una disputa judicial sobre la continuidad de la investigación.
Los damnificados también apelaron
Por otra parte, los damnificados que habían sido apartados de su condición de querellantes también presentaron un recurso contra los sobreseimientos.
Los denunciantes esperan una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que les permita recuperar su participación como querellantes dentro del expediente.
Además, solicitaron que se declare la nulidad del dictamen del fiscal Taiano que dio lugar a los sobreseimientos, por lo que el futuro de la causa todavía tiene distintas instancias judiciales pendientes.
