CRISTINA KIRCHNER PODRÁ ACCEDER A LA TERRAZA DE SU DOMICILIO HASTA DOS HORAS DIARIAS
El Tribunal Oral Federal 2 autorizó a la ex presidenta a utilizar el sector superior del edificio donde cumple prisión domiciliaria, manteniendo el resto de las condiciones de detención.
El Tribunal Oral Federal 2 resolvió autorizar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a permanecer hasta dos horas por día en la terraza del edificio ubicado en San José 1111, donde cumple arresto domiciliario tras haber sido condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad. La decisión se adoptó luego del segundo informe trimestral de control sobre el cumplimiento de las condiciones fijadas desde que se le concedió la prisión domiciliaria en junio pasado.
El juez Jorge Gorini dispuso mantener el régimen de detención en el departamento, el uso de la tobillera electrónica y los controles periódicos, pero habilitó el acceso a la terraza bajo un esquema equiparado a la salida al patio prevista para internos alojados en establecimientos penitenciarios. La ex mandataria ya contaba con autorización para permanecer sin restricciones en el balcón de su vivienda.
La resolución también introdujo modificaciones en el régimen de visitas. Se redujo el listado de personas con ingreso irrestricto, por lo que algunos abogados, médicos, contadores y familiares deberán justificar los motivos de cada visita. Desde el 19 de noviembre, el Tribunal exige autorización previa para los encuentros, salvo para quienes integran una nómina específica de profesionales y familiares directos.
Además, se fijaron límites más estrictos: las visitas no pueden extenderse más de dos horas, se autorizan como máximo dos encuentros semanales y no pueden participar más de tres personas de manera simultánea. La supervisión de estas condiciones continúa a cargo de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, que elaboró el último informe evaluado por el Tribunal.
Frente a estas restricciones, los defensores Carlos Beraldi y Ary Llernovoy cuestionaron la decisión judicial al considerar que carece de sustento lógico y jurídico. Sostuvieron que antes del 19 de noviembre no existían límites sobre la cantidad de visitantes y que las personas que concurrieron el 17 de noviembre estaban previamente autorizadas. También señalaron que encuentros similares habían sido avalados en otras oportunidades y advirtieron que el endurecimiento de las condiciones genera un perjuicio de carácter irreparable.
El planteo es analizado por la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, que deberá resolver tras la audiencia convocada para el próximo lunes 22 si convalida o no las nuevas restricciones impuestas a la ex presidenta.
