INTERNACIONALES Escuchar artículo

GOBIERNO PRESENTA RECURSO DE SÚPLICA CONTRA SUSPENSIÓN DEL DECRETO DEL SALARIO MÍNIMO 2026

El Ejecutivo pidió al Consejo de Estado revocar la medida que suspendió provisionalmente el aumento del 23% fijado por decreto. Argumenta que la decisión anticipa el fallo de fondo.

GOBIERNO PRESENTA RECURSO DE SÚPLICA CONTRA SUSPENSIÓN DEL DECRETO DEL SALARIO MÍNIMO 2026

El Ejecutivo pidió al Consejo de Estado revocar la medida que suspendió provisionalmente el aumento del 23% fijado por decreto. Argumenta que la decisión anticipa el fallo de fondo.

El Gobierno del presidente Gustavo Petro presentó un recurso de súplica contra la decisión del Consejo de Estado que suspendió provisionalmente el Decreto 1469 de 2025, mediante el cual se fijó un aumento cercano al 23,7% del salario mínimo para 2026. La impugnación fue radicada ante el mismo alto tribunal y solicita la revocatoria de la medida cautelar adoptada el 13 de febrero, tras la admisión de una demanda de nulidad.

El decreto, firmado a finales de diciembre de 2025 luego del fracaso de la mesa de concertación entre sindicatos y empresarios, elevó el salario base a $1.750.905 y el subsidio de transporte a $249.095. El Consejo de Estado consideró que el Gobierno no presentó una justificación técnica suficiente, conforme a lo exigido por la Ley 278 de 1996, que establece criterios como inflación, productividad y crecimiento económico para fijar el incremento anual.

En el recurso, de 28 páginas y suscrito por representantes del Ministerio del Trabajo, el Ministerio de Hacienda, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, el Ejecutivo sostiene que la suspensión excede los límites del poder cautelar. Afirma que el auto del magistrado ponente Juan Camilo Morales adoptó una medida de “máxima intensidad” que reconfigura de manera transitoria el régimen jurídico del salario mínimo.

El Gobierno argumenta que la decisión no se limitó a un análisis provisional para preservar la eficacia de la sentencia, sino que anticipó el pronunciamiento de fondo. También señala que la medida se basó en una controversia interpretativa y no en una infracción clara de la ley, en contravía de los estándares del artículo 231 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Mientras se resuelve el recurso de súplica, el incremento permanece suspendido. Por ahora, los trabajadores continúan percibiendo el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, en medio de la incertidumbre jurídica sobre la vigencia del decreto.

Comentarios
Volver arriba