LA CGT RECUSÓ A JUECES Y PIDIÓ ANULAR EL FALLO SOBRE LA REFORMA LABORAL
La central sindical cuestionó la imparcialidad de los magistrados que reactivaron la medida y denunció prejuzgamiento.
La Confederación General del Trabajo (CGT) recusó el 27 de abril a los jueces que reactivaron la vigencia de la reforma laboral y solicitó la nulidad absoluta del fallo que había dejado sin efecto una medida cautelar favorable a la central. La presentación judicial apunta contra los magistrados Víctor Arturo Pesino y María Dora González, integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Según la CGT, ambos jueces incurrieron en prejuzgamiento al adelantar opinión sobre el fondo del caso, lo que, sostienen, compromete su imparcialidad. En particular, la central recusó a Pesino por considerar que su actuación habría favorecido la posición del Estado nacional.
El planteo también señala que el magistrado fue beneficiado con un pedido ante el Consejo de la Magistratura para extender su permanencia en el cargo más allá de los 75 años. Para la CGT, esta situación constituye una conducta contraria a la ética y configura una causa objetiva de apartamiento.
El fallo cuestionado había restablecido la vigencia de la reforma laboral al considerar que no se afectaban derechos esenciales ni sectores vulnerables, y que no estaba comprometida la “vida digna” según la Convención Americana de Derechos Humanos. Estas afirmaciones fueron utilizadas por la central obrera como argumento para sostener que existió una valoración anticipada del caso.
En paralelo, el secretario general de la CGT, Cristian Jerónimo, cuestionó la decisión judicial y afirmó que genera “un manto de duda y sospecha” sobre la independencia del proceso. La recusación se suma a la apelación en curso en un conflicto que mantiene tensión entre el Gobierno y el
