NACIONALES Escuchar artículo

Casación mantuvo los embargos sobre bienes de Cristina Kirchner en la causa Vialidad

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por la defensa de la expresidenta contra las medidas preventivas sobre inmuebles de Hotesur y Los Sauces.

Casación mantuvo los embargos sobre bienes de Cristina Kirchner en la causa Vialidad

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por la defensa de la expresidenta contra las medidas preventivas sobre inmuebles de Hotesur y Los Sauces.


La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos en el marco de la causa Vialidad.

La resolución fue firmada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. El planteo había sido presentado por el abogado Carlos Beraldi y cuestionaba los embargos sobre inmuebles pertenecientes a Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., entre ellos el departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple su condena a seis años de prisión.

El pasado 11 de agosto, el Tribunal Oral Federal N° 2 había ordenado el embargo preventivo de bienes por un total de $684.990.350.139,86, con el objetivo de preservarlos hasta que se resuelva su decomiso definitivo.

El planteo de la defensa

En una instancia anterior, la Cámara Federal había declarado inadmisible el recurso presentado por la defensa al considerar que no existía un “agravio personal, concreto y actual”, en los términos establecidos por el artículo 432 del Código Penal.

Ante esa decisión, Beraldi sostuvo que, aunque se trataba de una medida cautelar, los embargos podían ser equiparables a una sentencia definitiva porque eventualmente podrían derivar en la privación definitiva y el desapoderamiento de los bienes.

Los camaristas rechazaron ese argumento y señalaron que las medidas cautelares no constituyen una sentencia definitiva ni generan un perjuicio que resulte imposible de reparar posteriormente.

En ese sentido, remarcaron que los embargos tienen carácter cautelar, patrimonial y provisional. También consideraron que el eventual perjuicio sobre la situación habitacional de Cristina Kirchner era, en esta instancia, hipotético.

También rechazaron un planteo de Máximo y Florencia Kirchner

En paralelo, el Tribunal Oral Federal N° 2 rechazó un planteo realizado por Máximo y Florencia Kirchner, ambos socios de Hotesur y Los Sauces.

El pedido buscaba suspender el avance del decomiso de los bienes vinculados a las sociedades.

De esta manera, continúan vigentes las medidas preventivas dispuestas sobre los inmuebles alcanzados por la resolución judicial mientras avanza el proceso relacionado con el decomiso definitivo.

Comentarios
Volver arriba